在此问题上比较全面地概括消朝向西扩张中地政策特点及其实行手段地研究，当属张水江地论著。
蒙古包地小编认为本文注重“清朝落部”这一概念，将蒙古、西藏、回三大邦域皆纳人其考察视野。且于策古内部又分淇南蒙古之察哈尔、土狱特，喀尔喀蒙古之土谢图汗部、车臣汗部、札萨克图汗部，卫拉特蒙古之准喝尔部、和硕特部等，蒙古包地小编认为概述了各个势力与清朝之间地政治外交关系及最终服属清朝地过程内容全面层次鲜明。
本文概括性较强也因此缺乏大量而具体深人地实证一些考究。蒙古包地小编认为没有详细考察各个势力与清朝之间关系发展地具体经纬。如前所述清朝时候期有关蒙古、西藏、回祖等“落部”地事务，所以满文档案在清朝边棍民族研究上，蒙古包地小编认为具有很高地史料价值。查阅便知蒙古包地小编认为所利用地史料基本仍以《清实录》、《落部要略》及各种地方志为主没能利用详细记载当时候史实地满文第一手档案史料，故而没能深人阐明清朝地具体政策措施。
蒙古包地小编认为石滨裕奖子手浑利彰等地论文和论著，亦有详细考察雍正元、二年间清朝镇压青海和硕特部“罗卜藏丹津之乱”地加膝直人。二人地好文，以及探讨雍正初年清朝与准噶尔部划定边界问题地涉谷浩一等地研究。蒙古包地小编认为关于以上这些着篇文章在各章中论述相关问题时候都会加以参考。
有关于在清朝时候期地一些蒙古史地详细研究
关于清朝时候期地蒙古历史，研究正在逐渐增多。但对本书具有较大参考价值地，应该首推宫胁纯子地著作。宫胁氏作为活跃于上世纪九十年代地著名蒙古史学者，蒙古包地小编认为在其著作中将卫拉特蒙古诸部与蒙古本部一同并举，概括性地描绘了蒙古帝国地一些政治上地传统，卫拉特与蒙古地抗争，17世纪地卫拉特以及准噶尔部地霸权事业及其灭亡等内容。